過好生活

怎麼樣的預測方式才會準確？而那些專家學者是否預測就會比大多數人準確呢？作者的答案是：『不！』，我們利用收集美國超紅的政治節目從1982年延續到今天都會播出『週六夜現場』，這個節目會邀請來賓來預測選舉的結果，這些來賓大多是靠談論政治為生的人，結果顯示他們的預測不准甚至可能大錯特錯。那麼政治學家呢？結果一樣糟糕，這裡是利用蘇聯的突然解體來驗證政治學家的預測能力，當時對蘇聯的突然解體這些政治學家幾乎是沒人預測到的，但是事實上已經有非常多的證據顯示蘇聯非常有可能會解體，因為當時蘇聯的GDP每年以5％的速度降低，但是通貨膨脹率卻是維持兩位數，人民生活苦不堪言，但是美國官方的預測卻還以為蘇聯的GDP大約為美國的一半，比實際時多預估了約ㄧ兆美元，加上許多屬國都在進行革命波蘭、羅馬尼亞、保加利亞、匈牙利、東德、捷克斯拉夫，整個蘇聯從這三個地方就可以預測非常高的機率會解體，但卻沒有專家預測到。所以事實上專家學者的預測能力其實並沒有想像的高。

那誰可以做出更好的預測，又如何做出更好的預測？

Nate silver將作預測的人分成兩種，狐狸與刺蝟。刺蝟的個性是強調某件事情一定有一個關鍵點，他們善於尋找資訊加強自己的觀點，對外人的意見保持懷疑的態度，且對自己充滿自信。狐狸是保持的開放的態度願意採納來自不同方面的意見，他們不會堅定不移會依據收集到的資訊調整自己的想法，對於預測結果小心謹慎所以有時會讓人認為對自己的結論不夠有自信。

從刺蝟與狐狸的個性來看，我們一定很快就知道社會上哪種人會上電視宣傳自己的想法，當然就是刺蝟，他們是好的來賓，對於收看節目或文章的人他們更有吸引力，但是如果要說到預測能力，狐狸才是箇中好手。以政治來說，通常刺蝟就是有強烈的黨派意識，他們甚至會直接否認非自己黨派人的意見和資訊，但是預測很重要的一點就是要盡量收集資訊，唯有如此才會減少不確定性讓預測更準確。

Nate sliver提出三個原則讓預測更準確：

1.用機率思考

2.今天的預測就是餘生的最後一次預測

3.尋求共識

做政治預測的刺蝟們，再問他們認為誰會當選時，他們很可能說：『A候選者找到了某重量級人物幫他站台，所以支持者將會增加會有更高的當選率。』但事實上，握有選票的民眾可能根本就不關心誰幫候選人站台，他們各自有投票給誰的理由，所以Nate sliver選擇了利用民調來作為預測當選率的基礎，利用各家民調並且依照過去的準確率來給予哪些民調公司更高的權重，依據這個想法，Nate sliver創了538網站，這個專門預測選舉結果的網站，而事實證明這個網站的預測在美國50個州的選舉，成功預測了49個州的選舉結果，一切來自用機率去思考，而不是準確的說出某位候選人會獲得的席位數字。

人們有一個誤解，就是預測是要肯定的、正確的，不容許改變，但是當某些突發事件或者隨著資訊的多寡，確實是有可能要改變預測方向的，所以不管你半年前、一個月前預測了什麼，你這次的預測應該要在你掌握了哪些資料的結果判斷下，做出來認為正確的預測，盡管可能與你一個月前的預測相左。著名的經濟學家凱因斯也說過：『當事實改變的時候，我就改變我的想法。』

最後，當兩種想法各異堅持己見的刺蝟僵持不下時，狐狸會尋求他們之間的共識，唯有採用兩邊的想法才有可能做出最正確的判斷。

本章節的結論是我們要了解自己很難可以完全客觀面對所有的資訊，先瞭解自己的不足，多方採納意見甚至來自與對立的人的想法，才能做出最好的預測結果。